Diviziunile din Partidul Republican privind reglementarea inteligenței artificiale
Președintele Donald Trump promovează dereglementarea industriei inteligenței artificiale, facilitând dezvoltarea rapidă a acestei tehnologii. În ciuda acestor eforturi, votanții săi nu par să fie complet de acord cu această direcție. Conform celor mai recente date din POLITICO Poll, majoritatea celor care l-au votat pe Trump susțin o formă de supraveghere guvernamentală în domeniu și sunt împărțiți în privința beneficiilor aduse de AI, având în vedere temerile legate de pierderea locurilor de muncă, perturbarea economică și amenințările venite din China.
Rezultatele sondajului arată că doar 13% dintre votanții lui Trump din 2024 consideră că guvernul federal ar trebui să evite reglementarea AI și să lase pieței libertatea de a decide. În contrast, aproximativ trei sferturi dintre aceștia doresc ca guvernul să impună reglementări stricte în industrie sau să stabilească principii generale pentru companii. Votanții sunt împărțiți în ceea ce privește necesitatea dezvoltării inteligenței artificiale: 42% cred că beneficiile depășesc riscurile, 42% consideră că riscurile sunt mai mari, iar 16% nu au o opinie clară.
Teama de a fi înlocuiți de inteligența artificială este o sursă semnificativă de tensiune în cadrul GOP; susținătorii lui Trump se tem că AI va elimina mai multe locuri de muncă decât va crea. Această preocupare este mai pronunțată printre votanții non-MAGA, 51% afirmând acest lucru, comparativ cu 42% dintre votanții MAGA.
Aceste descoperiri reflectă o îngrijorare tot mai mare legată de tehnologie în rândul republicanilor, pe măsură ce se apropie alegerile de mijloc de mandat, oferind o potențială piedică planurilor Casei Albe de a pune în aplicare un cadru federal pentru AI, care să avanseze prioritățile pro-industrie ale lui Trump — o propunere care se confruntă deja cu opoziția democraților.
Deși votanții lui Trump s-au arătat în general mai optimist în ceea ce privește AI și planurile administrației Trump decât cei care au votat pentru fostul vicepreședinte Kamala Harris, există în continuare o scepticism considerabil cu privire la dezvoltarea industriei fără protecții impuse de guvern.
Dean Ball, fost consilier la Casa Albă și coautor al Planului de Acțiune pentru AI al administrației, a declarat pentru POLITICO: „Votanții republicani în general nu acceptă ideea că nereglementarea este cea mai bună soluție.” Aceste tensiuni interne ale partidului devin tot mai vizibile, pe măsură ce planul de politică pe AI al lui Trump, care se concentrează pe dereglementare și expansiune a infrastructurii, intră în conflict cu liderii GOP la nivel de stat.
De exemplu, guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, s-a opus eforturilor lui Trump de a preîntâmpina legile statale privind AI, încercând să promoveze un „bill of rights” pentru AI care să instituie măsuri de siguranță în sector. De asemenea, administrationa Trump a declarat că se opune categoric unei propuneri din Utah care ar fi impus cerințe de transparență pentru industrie.
În ceea ce privește cine ar trebui să stabilească reglementările pentru AI, 59% dintre votanții lui Trump cred că acest rol ar trebui să revină guvernului federal, în timp ce 24% consideră că ar trebui lăsat în sarcina statelor. În contrast, 51% dintre votanții lui Harris cred că reglementările ar trebui gestionate de guvernul federal, iar 27% de state.
Executivii din domeniul tehnologiei au avertizat că AI ar putea perturba piața muncii. De exemplu, Dario Amodei, CEO-ul Anthropic, a declarat în repetate rânduri că se așteaptă ca jumătate din locurile de muncă entry-level pentru birouri să dispară în următorii cinci ani. Pe de altă parte, Casa Albă s-a concentrat pe necesitatea de a înfrunta China în dezvoltarea AI, avertizând asupra riscurilor devastatoare dacă un rival major domină piața globală de AI.
Aceasta a dus la o altă breșă în rândul republicanilor: 55% dintre votanții MAGA cred că administrația a făcut suficiente eforturi pentru ca Statele Unite să rămână în fruntea lumii în domeniul AI, în timp ce doar 43% dintre votanții non-MAGA sunt de aceeași părere. Un procent de 26% dintre cei care au votat pentru Harris consideră că Trump a acționat suficient.
O majoritate de 54% dintre votanții non-MAGA prioritizează asigurarea faptului că AI este sigură și bine reglementată, chiar dacă acest lucru înseamnă că China s-ar putea dezvolta mai repede. În schimb, votanții MAGA sunt împărțiți, 42% preferând să pună accent pe siguranța AI, iar 42% pe dezvoltarea rapidă a AI pentru a depăși China, chiar dacă acest lucru implică mai puține măsuri de protecție.
Ball a comentat că acest lucru arată că americanii doresc soluții mai moderate. „Ei nu doresc de fapt să blocheze complet dezvoltarea,” a spus el. Debatul despre AI influențează, de asemenea, alegerile de la mijloc de mandat, unde grupurile de super PAC-uri ce susțin inovația și reglementarea investesc milioane de dolari pentru a susține candidați în speranța de a influența Capitol Hill în favoarea lor.
Congresul s-a confruntat cu neînțelegeri asupra modului în care ar trebui abordată politica AI, încă din momentul în care președintele a lansat Planul său de Acțiune pentru AI în vara trecută. Această dispută a fost expusă public în rândul republicanilor, după ce senatoarea Marsha Blackburn a stopat inițiativa senatorului Ted Cruz de a adăuga o moratorie de zece ani asupra legislației statale privind AI la „One Big Beautiful Bill”. Blackburn a afirmat că prevederea lui Cruz ar perturba legile AI existente în Tennessee.
„Până când Congresul nu va adopta o legislație de preemption federală… nu putem împiedica statele să intervină pentru a proteja americanii vulnerabili de prejudicii — inclusiv creatorii din Tennessee și copii,” a spus Blackburn într-un discurs susținut pe podeaua Senatului anul trecut.
Democrații au manifestat în mare parte scepticism față de măsurile pe care le consideră mai slabe decât protecțiile actuale de stat și mulți preferă să aștepte să vadă dacă vor recâștiga puterea în noiembrie înainte de a avansa legislația AI.
Michael Kratsios, directorul Biroului pentru Politica Științei și Tehnologiei al Casei Albe, a declarat la un eveniment din martie că are speranțe pentru avansarea unui cadru federal: „Acesta atinge multe puncte pe care le-am văzut de ambele părți ale aleii, iar noi suntem optimiști că putem încerca să realizăm ceva în acest an,” a spus el.
