Averile candidaților la prezidențiale: expoziția de opulență nejustificabilă
Case în România și străinătate, hectare întregi de teren, ceasuri de lux, bijuterii exorbitante și conturi bancare doldora. Aceasta este realitatea crudă din declarațiile de avere ale candidaților la alegerile prezidențiale din luna mai. În timp ce majoritatea românilor se confruntă cu sărăcia zilnică, liderii care pretind că „ne reprezintă” își etalează averile ca pe niște trofee într-un muzeu al aroganței.
Independentul cu moșii peste ocean și alții la fel de „neprihăniți”
John-Ion Banu-Muscel, acest „româno-american model”, adună vile în SUA și România, terenuri cât jumătate de sat și ferme gigantice. Ne mai mirăm de ce își permite să candideze independent – 300.000 de dolari pe an din consultanță fac toate șansele să pară „chilipiruri”. Urmează fostul premier Victor Ponta, care bifează luxul prin apartamente la București, Istanbul și Emiratele Arabe și ceasuri de 20.000 de euro. Fără să uităm pe Daniel Funeriu, cu moșii prin Timiș și Germania, care pare să fi confundat funcția publică cu un abonament la bunăstare.
Proprietățile fantomă ale favoriților sondajelor
De cealaltă parte, vedem candidați din fruntea sondajelor care abia reușesc să-și justifice existența prin avere. Nicușor Dan, simbol al modestiei asumate, locuiește cu chirie, dar ascunde un teren valoros la Predeal. Crin Antonescu, care nu are nici măcar venituri declarate, lasă această povară pe umerii soției, Adina Vălean, ce pare că jonglează cu imobile, bijuterii de 18.000 de euro și conturi încărcate în bănci belgiene și românești. Elena Lasconi însă își adaugă poveri sub forma creditelor care probabil par nesimțite chiar și pentru bănci.
Neajutorații zilei: George Simion și „cadourile din botez”
Apoi avem pictura caricaturală a politicianului sărac, fără bunuri sau proprietăți, dar cu o strategie pe care o susține miraculos: darurile primite la botezul copilului sau donațiile „binevoitoare” pentru campania sa electorală. George Simion, liderul AUR, devine un exemplu viu al mimării sărăciei, stând pe un cont bancar în care se odihnesc totuși 250.000 de lei.
Lista candidaților – competiție pentru lux sau competiție pentru funcție?
Silviu Predoiu – fostul director al Serviciului de Informații Externe, Daniel Funeriu, Sebastian Constantin Popescu sau Lavinia Șandru completează tabloul candidaturilor învelite în bijuterii, terenuri și venituri fabuloase. Indiferent de apartenența politică sau independență afișată ostentativ, dilema rămâne aceeași: cine, cu o astfel de deconectare de la viața cetățeanului de rând, are legitimitatea morală să pretindă funcția supremă în stat?
Reflecție: Politica sau păpușăria luxului exagerat?
Cu terenuri, mașini de epocă, consultanță și case la Apus, candidații transformă competiția electorală într-o scenă de teatrul luxului opulent. În fundalul acestei expoziții, nevoile reale ale alegătorilor sunt, desigur, ignorate lamentabil. Restul țării poate doar să observe, fără iluzii, cum acest spectacol grotesc se desfășoară în fața ochilor lor.