Haosul din culisele parlamentului: cine conduce SRI și SIE acum?
Un spectacol politic bine regizat sau doar o altă zi obișnuită în teatrul democrat românesc? Votul secret din Parlament ne-a adus doi noi lideri în fruntea comisiilor pentru controlul SRI și SIE. Alexandru Muraru (PNL) ia frâiele Comisiei SIE, în timp ce Eugen Bejinariu (PSD) își asumă rolul de șef la SRI. Totul ambalat frumos într-un vot secret, de parcă transparența este un lux nu o obligație.
Un tandem fără surprize: liberalii și social-democrații împart puterea
În fruntea Comisiei parlamentare SIE, Alexandru Muraru promite solemn să respecte legea și să asigure un control civil parlamentar mai „activ și prezent”. Cu fraze de manual, Muraru își declară intențiile de a apăra democrația, Constituția și „interesele comune”. Între timp, Felix Stroe (PSD) ocupă fotoliul de vicepreședinte, iar Mihai Fifor (PSD) preia funcția de secretar al aceleiași comisii. O împărțeală ce strigă echilibru, dar miroase a înțelegeri de culise.
Cât despre Comisia SRI, Eugen Bejinariu de la PSD conduce spectacolul, ajutat de vicepreședintele Nicolae Neagu (PNL) și secretarul Csoma Botond (UDMR). Numirea acestora, votată în unanimitate (bineînțeles, secret), ridică mai multe întrebări decât oferă răspunsuri. Este oare acest „control parlamentar” doar o formalitate, o simplă bifă pe lista obligațiilor de stat?
Discursuri pompoase și realități dure
Într-o declarație politică mai lungă decât lista de realizări ale comisiei pe anul trecut, Alexandru Muraru reamintește publicului despre interferențele externe în alegerile prezidențiale. Poate că Muraru se folosește de frica războiului hibrid purtat de Rusia pentru a masca lipsa unor acțiuni concrete. Sau poate că tot acel discurs despre protejarea valorilor democratice este doar o cacealma menită să deturneze atenția.
De partea cealaltă, tăcerea lui Eugen Bejinariu este aproape asurzitoare. Spre deosebire de colegul său de la SIE, Bejinariu pare să evadeze din postura de motivator public. Poate că preferă să evite orice contradicție mediatică sau poate că mandatul său va rămâne la fel de opac precum votul care l-a adus în funcție.
Cine sunt cei din spate?
Lista celorlalți membri ai comisiilor include figuri politice mai mult sau mai puțin controversate: Mircia Chelaru (AUR), Anamaria Gavrilă (POT), Sorin Gheorghe Șipoș (PSD) și Lorand Turos (UDMR) pe partea SIE. La SRI, personalități ca Petru Bogdan Cojocaru (PSD), Fabian Cristian Radu (AUR) și Allen Coliban (USR) completează tabloul controlului „civil” al instituției.
Cu o asemenea distribuție eterogenă, încrederea publicului în aceste structuri nu are decât să fie fragilă. Vor putea acești indivizi să depășească limitele interesului de partid pentru a răspunde în fața poporului? Sau vom asista la aceleași jocuri uzate, coordonate din umbră?
Ambalaj democratic, practici îndoielnice
Controlul civil al serviciilor de informații ar trebui să fie un bastion al unei democrații sănătoase. Însă când acest „control” este asigurat de aceleași partide politice care controlează bugetul și prioritățile statului, unde mai este echilibrul? Este acest sistem doar o piesă de teatru pentru a liniști vocile critice, în timp ce statu quo-ul rămâne intact?
În contextul unui război zăngănitor în regiune și al unor riscuri hibride în creștere, aceste numiri reprezintă o dublă provocare. Într-o perioadă în care fiecare pas greșit poate avea consecințe devastatoare asupra securității naționale, cine își asumă cu adevărat responsabilitatea? Aleșii noștri sau poporul care pare să fie ignorat constant în numele unor „strategii” bine mascate?
