Contestația lui Nicușor Dan asupra legii privind cotele de vânătoare a urșilor
Președintele României, Nicușor Dan, a înaintat Curții Constituționale o sesizare care contestă legalitatea unei norme recent adoptate, ce permite dublarea cotei de urși care pot fi vânați în România, de la 400 la peste 800 de exemplare. Sesizarea vizează Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 81/2021, act care reglementează intervențiile necesare pentru prevenirea atacurilor urșilor asupra populației. Această lege, conform afirmațiilor din sesizare, contravine unor principii fundamentale ale Constituției.
Argumentele Admnistrației Prezidențiale
Administrația Prezidențială susține că legea contestată încalcă norme și principii constituționale, deoarece permite eliminarea urșilor prin cote fixe, fără a respecta Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 1992 privind conservarea speciilor de faună și floră sălbatică. Aceasta prevede că o asemenea măsură trebuie să fie justificată de dovezi științifice clare și evaluări regulate ale populației de urși din zonă.
Măsuri disproporționate și absența justificărilor științifice
Conform sesizării, metoda impusă prin lege de a impușa cotele anuale poate fi considerată disproporționată, în condițiile în care nu există dovezi că populația de urși este excesiv de numeroasă, iar măsurile alternative de păstrare a echilibrului ecologic nu sunt suficiente. Directiva Habitate urmărește, de asemenea, garantarea conservării acestor specii, solicitând autorităților o evaluare riguroasă a situației înainte de a decide asupra eliminării exemplarelor.
Controlul de constituționalitate și integrarea în Uniunea Europeană
Legea contestată este subiectul unui control de constituționalitate, având în vedere că aceasta ridică probleme legate de integrarea României în Uniunea Europeană. Conform Constituției, România trebuie să respecte angajamentele internaționale, iar măsurile legislative trebuie să fie conforme cu normele europene, în special cele referitoare la protecția mediului și a speciilor protejate.
Consecințele legii și protecția mediului
Legea permite o intervenție directă asupra unei specii protejate fără a institui garanțiile necesare pentru a asigura că efectele asupra stării de conservare a acesteia sunt monitorizate corect. Astfel, simpla existență a unei cote naționale, fără un mecanism de supraveghere eficient, nu asigură un control adecvat asupra extragerii exemplarelor, ceea ce poate conduce la abuzuri.
Concluzii
În lumina argumentelor prezentate, este esențial ca un astfel de act normativ să fie supus unei evaluări mai atente, care să respecte atât legislația națională, cât și pe cea europeană. Administrația Prezidențială solicită astfel Curții Constituționale să declare neconstituțională această lege, subliniind importanța respectării integrității mediului și a protecției speciilor pe cale de dispariție.
