Un proces cu implicații financiare majore pentru o primărie din Alba
Un incident semnificativ a avut loc în comuna Stremţ din judeţul Alba, unde administraţia locală a iniţiat un proces împotriva fostului primar, secretarei actuale şi a unui consilier local. Pe fondul unor nereguli financiare, primăria reclamă un prejudiciu estimat la aproape 100.000 de euro, provenit din aplicarea necorespunzătoare a unei hotărâri de consiliu local. Aceasta situație a fost evidențiată de verificările efectuate de Curtea de Conturi, care au adus la lumină o serie de încălcări procedurale grave.
Irregularități în gestionarea fondurilor publice
În detaliu, comuna Stremţ a deschis un proces la Tribunalul Alba pentru a solicita despăgubiri materiale în valoare de 364.079,86 RON, iar pârâţi în acest caz sunt Traian Ştefan Popa, fost primar, Olimpia Viorica Buda, secretara primăriei, şi Simion Cosmin Cetean, consilier local din partea PSD. Accuzaţiile au apărut în urma constatării că proiectul intitulat „Creşterea eficienţei energetice şi gestionarea inteligentă a energiei în clădirile publice” nu a fost implementat conform legii, începând din perioada 2023-2024.
Auditul și descoperirile Curții de Conturi
Potrivit unui raport al Camerei de Conturi Alba, hotărârea H.C.L. nr. 61 din 27 aprilie 2023, prin care s-au autorizat cheltuieli pentru acest proiect, a fost considerată neconformă. Aceasta nu a fost supusă votului consilierilor locali, ceea ce contravine legislaţiei funerare stipulate în O.U.G. nr. 57/2019. Procesul verbal al şedinţei Consiliului Local a arătat o absenţă totală a menţiunilor privind aprobarea acestui proiect pe ordinea de zi, malpraxis ce a condus la implicarea Prefecturii Alba, care a iniţiat ulterior o acţiune pentru anularea hotărârii.
Reacțiile fostului primar
Contactat de presă, fostul primar, Traian Ştefan Popa, a declarat că a fost vizat de mai multe plângeri care au fost clasate, susţinând că nu a avut responsabilitate directă în aprobarea hotărârii contestate. el a insistat că și în prezent nu există prejudicii reale și a sugerat că acțiunile legale împotriva sa sunt motivate politic, invocând campanii electorale.
Implicarea instanțelor
În faţa instanței, termenul de judecată este programat pentru 2 iunie, iar fostul primar a afirmat că se va apăra împotriva acuzațiilor aduse, contestând atât legalitatea procesului cât și neregulile semnalate. Acest caz ridică, de asemenea, întrebări legate de responsabilitatea autorităților publice în gestionarea eficientă a fondurilor publice și a respectării legilor în vigoare.
