Un nou episod al luptei în justiție: Camelia Bogdan versus Lia Savonea
Într-un spectacol cu accente dramatice, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins plângerea Cameliei Bogdan împotriva judecătoarei Lia Savonea. Este un episod care demonstrează, din nou, cât de volatilă este lumea juridică românească, plină de povești controversate și disputate aprige. Hotărârea a fost dată în 15 aprilie 2025, într-o demonstrație de forță care a lăsat-o pe Bogdan în afara jocului.
Camelia Bogdan, fostă judecătoare exclusă de două ori din magistratură, a încercat să conteste promovarea Liei Savonea la Înalta Curte de Casație și Justiție, susținând că aceasta contravine tuturor regulilor posibile. Dar ceea ce pare să scape din vedere este că a acționat cu mult peste termenul legal. Mai exact, termenul pentru plângerea prealabilă a expirat cu doi ani în urmă. Ignoranță crasă sau strategie de amatori? Oricum ar fi, ecoul acestei decizii face valuri printre cunoscătorii dreptului.
Reguli încălcate sau doar război personal?
Bogdan a acuzat că procedura de promovare stabilită de CSM ar încălca legislația națională și acordurile stabilite cu Uniunea Europeană prin Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV). De parcă nu era de ajuns absurdul, MCV-ul fusese deja abrogat de Comisia Europeană încă din septembrie 2023. Este greu de spus dacă acest argument a fost o scăpare din neștiință sau doar un efort de a găsi noduri în papură.
Mai mult decât atât, Bogdan a contestat, în aceeași plângere, numirea judecătorului Mihai Alexandru Mihalcea, fost coleg de dosar al acesteia. O încercare care a avut aceeași soartă: respinsă. Oricare ar fi fost motivațiile sale, CSM a calificat demersurile acesteia drept „inadmisibile, tardive și nefondate”, un verdict tranșant menit să închidă orice dezbatere pe subiect.
Atacuri obsesive, rezultate nule
Nu este pentru prima dată când Camelia Bogdan intră sub lumina reflectoarelor pentru acțiuni controversate. După excluderea sa din magistratură, pare să fi declanșat un adevărat asalt împotriva foștilor săi colegi, prin plângeri și contestații nesfârșite. Singurul rezultat? Un lung șir de respingeri și hotărâri nefavorabile. Faptul că toate demersurile sale au fost clasificate drept nefondate ridică mari semne de întrebare asupra competenței acesteia.
Coliziunea dintre legi și ambiții
Ceea ce rămâne tulburător este ideea că o persoană care a ocupat timp de mai bine de 12 ani funcția de judecător poate să ajungă într-un punct în care ignoră noțiuni fundamentale de drept. Grupul de Investigații Politice subliniază chiar această ironie amară: o fostă magistrată decidea destinele altora, în timp ce propriile sale demersuri legale se prăbușesc sub greutatea probelor și a rigurozității juridice.
Judecătoarea Lia Savonea rămâne promovată la Înalta Curte, iar Camelia Bogdan își adaugă un nou capitol în lunga listă de înfrângeri. Un capitol care va continua să fie dezbătut în jurul meselor de discuții ale celor preocupați de starea justiției din România.
